Хроники…

Вот так делают хроники войны?:

Нефиг мучаться…

Такое впечатление, что существование устойчивой либеральной демократии невозможно без применения жестких техник манипулирования сознанием масс. И не важно, зачем манипулируют, - во благо или наоборот. Манипулируют. Везде. Так может быть, либеральная демократия, как и коммунизм - всего лишь идея? И не важно придем ли мы к ней. Важно идти. Важен процесс. Как и 40 лет назад...
Ну не может динамично развивающееся общество разрываться разномыслием. Устойчивость, явный тренд движения создает лишь единомыслие по поводу целей и стратегии их достижения. А как это единомыслие достигается... Ведь оно явно достигается. Люди-то разные и сами по себе думают, как кому взбредет в голову. Вот и я, например...
Поймать и зафиксировать мысль. Как? Она же - звезда, промелькнувшая яркой нитью поперек темного звездного неба монитора. Записать? Как? Чем больше вглядываешься в нее, тем больше обрастает она формами, красками, противоречиями, превращаясь в тень, чья форма меняется от местонахождения источника света и взгляда наблюдателя. Вот зафиксировал, пришпилил и нет мысли. Только высеченные буквы на могильной плите...
Так может ли быть мысль несвободной? Может ли мириться хоть какой-нибудь режим со свободомыслием? Или постройка чего бы то ни было существенного требует замысла и следования ему большинства?
Нефиг мучиться мыслью. Тебе всё рассказали. Действуй! Ведь опять обещают  - всё будет хорошо...

Сон

Сон наяву: всё понимаешь, переживаешь, знаешь как надо, ненавидишь зло, ... и мышцы слегка подергиваются, дыхание учащается, сердце колотит глухими ударами, зрачки разбегаются... И остаешься в неподвижности - тепло, уютно. В полусне ходишь на работу, в магазин, домой, диван, телевизор. Ты, как бы, есть, и тебя, как бы нет. Как во сне - одни образы, без реальных поступков. Проснешься ли?

Нет законов…

Нет законов, есть правила. Правила, в зависимости от доступа: рожденный ползать, летать не должен. Если не умудрится сам, вопреки охранителям, полететь. Отвоевав другие правила…

Кто рулит-то?

Нравится мне Каддафи (клан и его лидер). У власти, выгодополучатель, ответственен лично за всё - что сделал для себя, чем поделился с другими. Всё явно, более-менее честно, в смысле открыто. Несёт личную ответственность. Если что, ему молиться. Если что, его забрасывать камнями. И не сбежит, будет умирать дома...
А у нас? Понятно, что "клан" у власти. Понятно, что "клан" создает и финансирует партию, назначает правительство, чиновников, является выгодополучателем. Но кто лидер "клана"? Кто члены "семьи"? Кто забирает себе и делится с другими? Кому, если что, молиться? Кого, если что, забрасывать камнями? Никто не несёт личную ответственность. Ведь те, что мелькают в телевизоре, в большей части похожи на нанятых актеров. Если что, сбегут. Мир большой - Нью-Йорк, Лондон, Париж...

Жить – хорошо! И без этих проблем. Но хотелось бы знать. Вот и Саркози назвали клоуном…

Девчонки! С Праздником!!! Мы вас любим!!! :)