“Путешествие души”…

Читаю книгу "Путешествие души" Майкла Ньютона. Решил фиксировать мысли по мере чтения...

1. Душа: какое состояние человеческого развития фиксируется? В момент смерти (болезнь, страх, маразм, агрессия, …) или в момент наивысшего интеллектуального и эмоционального развития? Если развитие Души идёт всё время линейно в направлении совершенствования, а развитие человека (тело, интеллект, эмоции) волной (развитие, пик возможностей, спад, умирание), то какое качество человека совпадает с трендом развития Души?
2. Если Души возвращаются в тело для реинкарнации, если с каждым годом на земле всё больше людей, значит Душ должно не хватать для вселения в новые рождающиеся человеческие тела. Они тоже должны рождаться или переходить из другого состояния, например, от животных (собаки). Но если это так, то на Том Свете нельзя встретить души умерших родственников и знакомых. Они все должны "работать" в новых, рождённых телах. Так с кем же свежеумершая душа встречается?
3. Уж очень по человечески ведут себя души: те же страсти, что и у землян. Тогда как, отсутствие тела, а значит необходимости питаться, греться, размножаться и т.д., должно резко изменить их психологию и ценности. Описания субъектов, которых опрашивал автор, очень субъективны, несут в себе сильный отпечаток представлений о мире самого субъекта. Похожи на галлюцинации. Тогда как, всё должно было бы быть иначе. Но человек способен описать только то, что раньше видел или представлял в знакомых ему терминах. (Как бы вы описали Бабу Ягу? [здесь небольшая пауза :)] Именно. Тогда как, её нет, а есть только литературно-художественный образ).
4. Очень веселят фразы типа "формы энергии материализуются тем или иным определенным образом…". Что за формы? Какой энергии? Каким образом? Это яркий пример того, когда автор таких слов сам не понимает, что говорит, о чём говорит и что имеет ввиду. Как бы "ну вы сами понимаете…"
5. И тут очень понравилось:

   СУБЪЕКТ: Я перемещаюсь по волне... на луче света.

   Д-р Н.: Является ли этот луч электромагнитным?

   СУБЪЕКТ: Ну... это подобно радиоволне, кто-то подбирает подходящую мне частоту.

   Ну, почему они не выяснили, является ли луч электромагнитным? Интересен способ, которым они это бы стали выяснять. На мой взгляд, это напоминает бредовый процесс, который развивается от каждого заданного вопроса. Это как круги на воде во время мелкого дождя: капля - волны. Такого эффекта можно добиться и без гипноза. Как игра. Отключил критическое мышление и начал фантазировать на тему вопроса. Следующий вопрос - следующая фантазия в продолжение к предыдущей. Картинка будет очень похожей.

6. И вот ещё:

   СУБЪЕКТ: (пауза) Мой ум настроен на волну движения... Я плыву в резонансе...

   Д-р Н.: В резонансе? Вы слышите звуки?

   СУБЪЕКТ: Да, волновой луч... вибрирует... я нахожусь внутри него.

   Д-р Н.: Давайте вернемся к Вашему высказыванию о радио. Влияют ли на Ваше духовное путешествие вибрационные частоты высокое, среднее и низкое качество резонанса?

   СУБЪЕКТ: (смеется) Это неплохо - да, я на правильном пути, словно вижу маяк - звуковой и световой... и он является частью моей собственной тональности - моей частоты.

   Д-р Н.: Я не уверен, что я понял, как свет и вибрации комбинируют в диапазоне частот, определяющем направление Вашего движения.

   СУБЪЕКТ: Представьте гигантский камертон внутри мигающего света, стробоскопа.

   Д-р Н.: О, значит, там есть энергия?

   СУБЪЕКТ: У нас есть энергия - внутри энергетического поля. Поэтому, это не просто линии, по которым мы перемещаемся... мы производим энергию сами... мы можем использовать эти силы в зависимости от нашего опыта.

   Ну, блииин… Это выше моих сил. Понятно, что Д-р Н. и СУБЪЕКТ - не физики и даже не интересовались этим предметом в школе. Но зачем эти рассуждения о качестве резонанса, об энергии в энергетическом поле, о производстве энергии и прочем? Если человек пишет о том, чего не понимает, на своём непонимании того, что хорошо известно, строит далеко идущие выводы, то почему ему стоит верить и в остальном?

   Я не знаю, что за сущность - Душа. Я ничего не знаю о Её путешествии. Я не знаю, прав ли Д-р Н. в целом, но частности меня не убеждают, а даже наоборот.

   Уверен, что что-то в этом всё-таки есть. Такое вот предчувствие. Именно пред-. Самого чувствия пока не появилось.

   Ни в коем случае никого ни в чём не хочу убеждать. Это область субъективного восприятия. Однако, на мой взгляд, когда гусеница после умирания гусеницей становится бабочкой, у неё полностью меняется мироощущение (ползать и летать - разные вещи), меняются цели (гусенице нужно нажраться, чтобы стать средой для рождения бабочки. А бабочка должна летать, чтобы дать потомство…). Она не способна перенести идеи гусеницы на своё поведение, она не способна ими жить. Наоборот, умирание для того и нужно было, чтобы от всего этого избавиться. А у Майкла Ньютона души как бы продолжают человеческую жизнь…

   Жить - хорошо! Мы во многом руководствуемся субъективными представлениями. Поэтому, жизнь такая, как мы о ней думаем, как мы себе её представляем.

   p.s.: "Путешествие души" Майкла Ньютона не дочитал, остановился на 17%. Может быть потом как-нибудь...

Поиск фантазий

Ну вот и дочитал "Поиск предназначения..."… Как-то странно… Прочитав больше половины, понял, что это уже читал несколько лет назад. В память врезался только последний сюжет. Причём настолько сильно, что идея образа была со мной все эти годы. Какой-то серый, липкий и удушливый осадок от всего этого. Сожаление с раздражением к злости, смешанной с животным, но не оправдавшимся страхом, и оттого ещё более язвительной и истеричной, к детской уверенности в реальную справедливость идей самиздательских дискуссий на тесных кухнях хрущёвок под водочку и кильку в томатах… В обожествлении абсолютной честности (но её, как и абсолютной истины не существует). И итог всей этой истории - разруха, бандитизм… И опять, в который раз светлый мир не наступил. И опять, в который раз кто-то подлый помешал… Эх, эта совесть нации… Испуганная, брюзжащая, самодовольная, кулуарная...

Фантазии. Очередная фантазия. Теперь о том, что видел сам, о том, где жил сам, в чём сам участвовал… Приезжает в мой дом "цивилизатор", хрен знает откуда, и замещается своя картинка восприятия чужой. И становится доминирующей, ведь оттуда пришла, с цивилизованных и свободных краёв, с глянцевыми журналами, колой и "ok". Нужно и модно верить. И вот мы узнаём, что ели своих младенцев, что жили грязными, тупыми голодранцами, что погибали на баррикадах, что всегда не любили русских, латышей, украинцев, грузин, евреев… Да и ещё много всего...

Фантазии. Мир фантазий. Мы живём только в мире фантазий. В придуманном нами самими мире. Заводимся и ведёмся по придуманным нами или кем-то причинам. Сегодня стучим в барабаны, стенаем, бьёмся в конвульсиях заклинаний по поводу кризиса. Кризиса, придуманного группой дядек из-за океана, решающих свои проблемы, привыкшие это делать за счёт других. И принимаем чужие фантазии за свою реальность. Но уж если принял эту картинку, то и следуй её законам. И следуем, и уверены, что это и есть реальный мир. И пишем учебники, и учим детей, и празднуем непонятные праздники.

Но может быть стряхнуть наваждение? Может быть проснуться? Может быть посмотреть на свой мир своими глазами? Может быть оглянуться в своё прошлое?

И прошлое, и мир у каждого свой. И не стоит спорить, был он хорош или плох. И на войне любили, и под бомбёжками были счастливы.

Не верю никому. Только себе и тем близким, восприятие и оценки которых близки моим, моему опыту. А всё остальное - просто КИНО.

Жить - хорошо! Когда живёшь своей жизнью, когда не пускаешь в свой дом чужие фантазии, наваждения и комплексы.

p.s.: а здесь Гоблин говорит о своём восприятии СССР и всего около. Интересно...

Кто украл мой сыр?

Жизнь изменчива. Изменчива - потому что это процесс. Среда меняется, мы меняемся. Просто так быть хорошо не может. Потому что, всё хорошее мы потребляем и его становится меньше. Поэтому, чтобы жить - хорошо!, нужно быть в движении. Меняться соответственно среде, искать благоприятную среду, создавать благоприятную среду. Иначе - энтрапия растёт, ситуация движется в направлении хаоса. Тогда как жизнь - это организация на очень высоком уровне. Её нужно поддерживать. Неустанно.

Тогда, и жить - хорошо!

Но всё это - умничанье. Животные эту проблему решают просто: захотелось есть, пошёл искать еду. И ведь на самом деле, всё просто. Часто разум мешает...

p.s.: прочитал очень занимательную книжку - "Кто украл мой сыр?". Советую. :)

Ревизия

Решил окончательно. Сокращаю количество блогов, которые читаю. Во-первых, убираю все те, что про блогинг и увеличение посещаемости. Всё это полная фигня: зарабатывать нужно другим образом (не стоит тратить время на такую мелочь). Только благодаря жажде халявы ведут и зарабатывают такие "мастера", как "давыдов" и другие его клоны. Весь этот мусор - в корзину.

Есть смысл читать только единомышленников, людей со светлыми мозгами, способными дарить свежие мысли. Оставлю с десяток. Как когда-то написала в комментариях Tori Bug, есть много людей, с которыми приятно и полезно иметь дело. И это правда.

На днях зачитался двумя книжками, которые нашёл на блоге Алексея Павлова: "Кирпичи" и "Сильный всегда прав. Не будь жертвой". Вещи сильные, местами грубые, местами очень откровенные. Рекомендую почитать. Если хотите быть сильным.

Жить - хорошо! Есть много людей, с которыми интересно общаться.

Черновик, чистовик...

По-моему, черновик - это когда пишешь первые наброски, не особенно заботясь о второстепенных вещах. А потом после массы всяких исправлений и добавлений переписываешь аккуратненько текст уже в чистом виде - чистовик.

Вот дочитал "Чистовик" С.Лукьяненко. Не понял, почему тогда был черновик, а эта книжка - чистовик, точнее "Чистовик". Что изменилось? Прочитал быстро, за два вечера: те же погони, порталы, стрельба, немножко любви, овладение Силой, борьба со злодеем (бывшим другом, - автора в его жизни предал друг?), посылание всех нафиг и возвращение домой. Читается легко. Только вот у меня сложилось впечатление, что этот сюжет (идея) тянется уже на протяжении многих книжек. Ну, может со мной и не согласятся, но для меня лучшими идеями С.Лукьяненко остаются "Осенние визиты" и "Лабиринт отражений".

Книгу убрал. Не думаю, что запомнится надолго. Хотя, теперь есть повод не напрягаться и не винить себя в том, что отменил все дела и сел на диван у телевизора с банкой пива в руке. Думал, чего это так неохота выполнять все эти пункты плана, что у меня на мониторе? А оказывается, это всё они - гады/функционалы, вырывают меня из исторического процесса, чтобы я не совершил того большого Подвига, ради которого родился на этот свет. А сколько таких, ещё более могучих и гениальных, что по воле подлых функционалов роются в мусорниках и пьянствуют в дешёвых кабаках! Всё стало понятно… И никакие системы самосовершенствования и планирования здесь не помогут. Это пострашнее масонов, еврейских заговоров и козней таинственного и бессмертного КГБ.

Кириллу М. всё-таки повезло. Путём невероятных усилий и портальных переходов ему удалось избавится от функции (не очень-то и надо!), а нам простым и не очень героическим личностям портануть куда-нибудь с родного Демоса всё же хотелось бы… И приключений… Немножко завидки берут, - почти как неуловимый и фантастически удачливый Борн (тот, у которого был ультиматум…). Ну ладно, поверим Кириллу, без функции, необузданной Силы и способностей к портальным переходам жить лучше (ведь вернулся же в свою квартирку и на работу продавца в компьютерном магазине). А поскольку всей этой лабуды и действительно нет, то жить - хорошо!

Хотя… вот что-то передёрнулось пространство..., чуть заметно в темноте засветился голубым ореол вокруг указательного пальца…, неуверенный росчерк чуть подрагивающим от волнения пальцем в воздухе перед собой…, появление слабого потрескивающего сияния в виде сильно вытянутого прямоугольника…, дверь?... Шагнуть?...