Показаны сообщения с ярлыком philosophy. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком philosophy. Показать все сообщения

суббота, 10 сентября 2011 г.

Горы… 3128 метров

IMG_4676Для того, чтобы узнать, оценить, понять и определиться нужно наблюдать и слушать. Иногда переспрашивать. И совершенно не обязательно обсуждать и объяснять. Реальный мир – внешний: всё есть, как есть. За эти два дня многое узнал и во многом определился.

Жить – хорошо! даже тогда, когда кажется, что следующий шаг будет последним…

p.s.: за моей спиной Монблан

среда, 8 июня 2011 г.

Лифт

elevator_smallИногда люди, как лифт. Одни поднимают, другие опускают, открывая продолжительную черную полосу в жизни, когда одна неприятность провоцирует другую. И вот уже без тормозов и остановок валишься вниз. Лифт может либо стоять, либо подниматься, либо опускаться. Стоит ли сразу впрыгивать в широко открытые двери лифта, прельщаясь его роскошным интерьером, не поинтересовавшись, куда он идет? А если уж ошибся, может быть стоит нажать "стоп" и выбираться? Это трудно, но спасение лишь в движении вверх.
Жить - хорошо! Когда видишь, с кем ты в одной кабине и во что можешь вляпаться...

пятница, 13 мая 2011 г.

Матрица в матрице (страшилка)

0_687fd_f08e0bc3_XLЕсли есть рамочные (внешние, как ограда) законы, управляющие сообществом, значит есть выгодополучатель от установленных правил поведения. Стадо коров регулярно направляют на выполнение определенных действий, необходимых с точки зрения конечного выгодополучателя/владельца этих коров. Всё, что не противоречит этим целям, допускается, и коровам может казаться, что у них есть право выбора (в определенных рамках так и есть). Они, коровы, имеют возможность проявлять свою доминантность в стаде, некоторую индивидуальность, симпатию/антипатию и прочее. Нахождение во внешних рамках законности с рождения особи, создает впечатление незыблемости этих законов, данных свыше свойствах среды. И со временем особь привыкает к ним и перестает их замечать. Живет только в рамках разрешенных реакций и отношений - "так положено и было всегда". Как кролики в клетке.
Так и люди. Несмотря на целый ворох всяческий конспирологических теорий, всегда есть группы лиц, способных подняться над психологией и мировоззрением стада (толпы) и стать пастухом/загонщиком, выгодополучателем от наличия этого стада и управления им. Мы - животные, назвали себя человеками и наше поведение предопределено нашей физиологией. Также, как поведение дельфинов в стае, предопределено их физиологией (как гусей, муравьедов и мух). И эта физиология плюс определенная разумность дельфинов дает им возможность успешно решать все свои задачи без iPhon'ов, самолетов и ядерной энергетики.
У человека же низкая эффективность физиологии компенсировалась фактором, который мы называем разумностью. И если он выше, то такой человек получает значительное преимущество. Ну, а если нет...
Поэтому, пока ты живешь внутри стада, общаешься с его представителями, принимаешь за должное их мировоззрение, ты - пища в пищевой цепочке тех, кто сумел подняться над этим стадом, человеческим обществом, научившись им управлять, доить, забивать, выращивать, откармливать, а потом опять забивать. Таким образом, всегда есть группа пастухов-мясоедов, заботящихся о своем "стаде". И, как любая группа, она действует в рамках своих интересов, имеет свойства, характеризуемые соответствующими отношениями. Но, поскольку и эта группа - группа человеков, она всё равно способна определять цели и мотивацию только в рамках человеческой физиологии/потребности (хотя, если некоторые потребности удовлетворены с детства, то у такого человека мотивация и цели могут сместиться).
Существо же с другими потребностями, некоторые из которых могут быть удовлетворены людьми, при наличии высокой разумности (или как они это определяют?), обязательно будет держать и разводить человеческое стадо.
Нужно осмотреться. :) Нет, ну точно: ощущение того, что общество куда-то и разумно кто-то загоняет, только усиливается...
Жить - хорошо! Если всё это ради любви (как мы, европейцы, держим кошечек и собачек), а не желудка...
p.s.: особенно не расстраивайтесь. В любом положении есть своя выгода. :)

суббота, 30 апреля 2011 г.

Кто сильнее?

7e0eefeed5851d92136fce2e35da0e44_fullПроцесс собирания земель длится уже не одну тысячу лет. Бились насмерть, рубили головы, хитрили, обманывали, подкупали... И появлялись великие империи. И рушились, создавая новые.
Новые технологические и социальные возможности сделали возможным преобразовать экспансию государей (государств) в экспансию компаний, которые к этому времени стали транснациональными с бюджетами, которым могут позавидовать многие страны. В основе же экспансии всё тот же интерес - прибыль (налог для государей - вождей - "бригадиров" и прочих главарей прошлого). Но компании это делают значительно эффективнее государств, не отвлекаясь на либерализм и демократию во внутренней структуре, но используя их, как условия среды; как охотник,  предельно мобилизуясь, используя маскировку, различный калибр оружия, приманку и нанятых загонщиков. Как опытный, тренированный и укомплектованный самым современным оружием отряд спецназа. А самые сильные "государи" становятся топ-менеджерами больших компаний. И социальные расходы (медицина, образование и др.) не декларированными, а самыми настоящими. Суверенитеты же превращаются в заповедники, где за купленный билет дают возможность пострелять и порубить. А вся политика - в искусство создать интерес для компаний (инвестиционный климат) и попытаться снять ренту. Но и выпендриваться особенно не стоит: менеджеры компаний умнее бюрократов в правительстве - не хотят отдать дешево, возьмут бесплатно: цветные революции, возмущения народных масс, права человека. Да, в принципе, руководители суверенитетов готовы снять деньги и со всех - за рыбалку, за сбор ягод/грибов, за то, что комары кусают... А еще собрать бюджет и потратить его через те же компании. Поэтому и приходят (приводят?) к власти в мелочах национально озабоченные, всё больше слабые духом и крикливые, но "гибкие" и управляемые политики (если не гибкий, то какой он тогда политик?).
Люди стали в большей части выбирать работу, а затем место жительства. Даже покупка земли и дома перестает быть похожа на собственность - везде у цивилизованных нужно платить налог на недвижимость. Так собственность или аренда? Здесь не пошло, уехал искать удачи в другом месте. Программист хочет работать в Google, нефтяник в BP, тот, кто хочет заработать на "пострелять" - во французский легион или какую-нибудь частную армию... Мир большой, каждый может найти занятие по душе. Но нужно беспрерывно получать деньги, чтобы оплатить проживание на этом свете. Жизнь в аренду. Родился - плати, а значит ищи источник дохода - источник бумажек, которые назвали деньгами; бумажек, что определяют быт. Ищи, как будто эта беготня и есть смысл появления жизни на планете. Но может быть всё так и есть? И в "дикой" природе все жрут друг друга.
Наше общество всё больше превращается в facebook, где не важно твое гражданство и место жительства, но важны практические умения, мировоззренческие взгляды и временные сообщества для решения конкретной задачи. Как вам страна в 600 млн. жителей (википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Facebook ), которую создал и развивает по своему усмотрению простой парень - Марк Цукерберг? Вы хотели демократии? Попросите инженеров-программистов. :)
А задачи, как и прежде, определяет воля и идея сильных/умных людей.
Государи и вожди нашли себе новую работу.
Я не знаю правильно ли это, справедливо или нет. Даже не знаю, действительно ли так обстоят дела?...
Но если всё так, то это объективный процесс, где прав тот, кто сильнее. Слабый права на правду не имеет.

пятница, 29 апреля 2011 г.

Сон

sky 40405 03aУтреннее солнце сквозь шторы... Сквозь закрытые глаза... Будто осветилось сознание... Легкое пробуждение в состоянии уже не там и еще не здесь... Обрывки сна...
Какие-то сборы, разговоры. Что-то важное забыл взять и нужно выйти в другую комнату. Но здесь как-то всё непривычно и нужную вещь не отыскать. Или вот она, но как-то не так. Вернуться. Пространство изменилось и двери назад нет. Достать мобильник и позвонить. Вот он, из кармана. Набор кнопками... Где список контактов? И номер не вспомнить... Не позвонить. Нужно идти вперед, в тот проем... Как нырнул. Город. Люди. Незнакомые надписи. Тревога. Где свои? Искать и двигаться вперед...
Сквозь веки пробивается свет. Глубокой, долгий выдох... И пульсирующая кровью мысль: "если не сделать сегодня, не сделаешь никогда... возврата назад не бывает..."

четверг, 28 апреля 2011 г.

Смыслы

800px-Graylag_geese_(Anser_anser)_in_flight_1700Жить нужно по своим, а не навязанным чужими смыслам. Смыслы гуся - способность к дальним перелетам на сильных крыльях, умение плавать и находить пищу, заводить себе пару и быть верным своей подруге. И он уверен, что эти смыслы разделяют все. Тем более, хозяйка, что выхаживает и кормит его. А у той смысл - "рождественский гусь" к праздничному столу. С подрумяненной коркой, жирный, вкусный. А все эти - крылья/перья, перепончатые лапы, умения находить дорогу по звездам во время дальних перелетов, его эмоции и чувства к подруге... Да просто не нужный мусор - эти прилипшие кровью перья, бесполезные лапы, нелепый клюв....
По чьим смыслам мы живем? Что нас ждет: украшенное зеленью блюдо на праздничном столе или напряженное, полное приключений и переживаний длительное путешествие?
Жить хорошо!

среда, 23 марта 2011 г.

Нефиг мучаться…

3979921_large

Такое впечатление, что существование устойчивой либеральной демократии невозможно без применения жестких техник манипулирования сознанием масс. И не важно, зачем манипулируют, - во благо или наоборот. Манипулируют. Везде. Так может быть, либеральная демократия, как и коммунизм - всего лишь идея? И не важно придем ли мы к ней. Важно идти. Важен процесс. Как и 40 лет назад...
Ну не может динамично развивающееся общество разрываться разномыслием. Устойчивость, явный тренд движения создает лишь единомыслие по поводу целей и стратегии их достижения. А как это единомыслие достигается... Ведь оно явно достигается. Люди-то разные и сами по себе думают, как кому взбредет в голову. Вот и я, например...
Поймать и зафиксировать мысль. Как? Она же - звезда, промелькнувшая яркой нитью поперек темного звездного неба монитора. Записать? Как? Чем больше вглядываешься в нее, тем больше обрастает она формами, красками, противоречиями, превращаясь в тень, чья форма меняется от местонахождения источника света и взгляда наблюдателя. Вот зафиксировал, пришпилил и нет мысли. Только высеченные буквы на могильной плите...
Так может ли быть мысль несвободной? Может ли мириться хоть какой-нибудь режим со свободомыслием? Или постройка чего бы то ни было существенного требует замысла и следования ему большинства?
Нефиг мучиться мыслью. Тебе всё рассказали. Действуй! Ведь опять обещают  - всё будет хорошо...

четверг, 20 января 2011 г.

Читаю, размышляю…

  • …Живой организм. Рождение, развитие, смерть. Все стадии заложены в генном коде. И даже смерть является следствием программы, если удалось избежать несчастного случая (внешних сил). Т.е. каждый живой организм самостоятельно управляет рождением, развитием и смертью. Всё происходит по внутреннему намерению. Каждую секунду Нечто в организме решает, что сейчас нужно делать. Мой собственный разум может управлять этим внутренним намерением моего же организма? Если управляет не разум, то кто уже всё решил за меня? Глупо считать процессы в организме случайностью, без вектора направленности. Тогда и эволюция не случайна. Есть сила, есть намерение, есть программа/закон...
  • …Если он - вожак, то и хозяин своей (и чужой) жизни. Будет день, будет и команда для свершения дел. Решать вопросы стаей эффективнее, чем в одиночку. Чьи задачи решает вожак в первую очередь?… Остальным – оставшееся. И забота, чтобы встали и пошли в следующий раз.

вторник, 18 января 2011 г.

5 самых распространённых сожалений умирающих

Взял отсюда :
 
07864330Одна женщина (в данном случае её имя не важно) много лет работала в хосписе. Её обязанность - облегчение состояния умирающих пациентов. Таким образом, она буквально проводила с ними последние дни и часы. Из своих наблюдений она составила своеобразный рейтинг основных сожалений людей, подошедших к самому краю жизни.
Итак, 5 самых распространённых сожалений умирающих:

1. Я сожалею, что у меня не было смелости, чтобы жить жизнью, правильной именно для меня, а не жизнью, которую ожидали от меня другие.
Это наиболее распространенное сожаление среди людей. Когда люди осознают, что их жизнь почти закончена, они могут оглянуться назад и легко увидеть, какие их мечты остались не реализованными. Большинство людей едва ли пытались исполнить даже половину из их мечтаний и должны были умереть, зная, что это происходило только вследствие выбора, который они сделали или не сделали.
Очень важно попытаться реализовать, по крайней мере, некоторые из ваших основных желаний на своем жизненном пути. С того момента, когда вы теряете свое здоровье, становится уже слишком поздно что-то предпринимать. Здоровье приносит ту свободу, которую очень немногие понимают, пока не теряют его.
2. Мне жаль, что я так много работал.
Это чувство было у каждого пациента мужского пола, о котором я заботилась. Они скучали по своей молодости и по своим взаимоотношениям. Некоторые женщины тоже высказывали такое сожаление. Но поскольку большинство их было старшего поколения, они, в основном, не занимались зарабатыванием средств для семьи. Все мужчины, с которыми я работала, глубоко сожалели о том, что потратили большую часть своей жизни на однообразный труд для добывания средств к существованию.
Упрощая свой образ жизни можно сократить требования в доходах, которые вы думаете, вам нужны. Создавая больше пространства в вашей жизни, вы становитесь более счастливыми и более открытыми для новых возможностей.
3. Мне жаль, что у меня не было смелости выразить свои чувства.
Многие люди подавляли свои чувства, чтобы сохранить определенные взаимоотношения с другими. В результате они соглашались на посредственное существование и никогда не становились такими, какими бы они хотели себя видеть. Возникновение многих болезней было связано с испытываемыми чувствами горечи и негодования.
Мы не можем управлять реакциями других. Хотя первоначально люди могут реагировать на изменения, которые вы вносите в отношения, не желательным для вас образом, в конечном счете, это поднимает отношения на новый более здоровый уровень. Лучше всего тем или иным способом устранять нездоровые отношения из вашей жизни.
4. Мне жаль, что я не поддерживал отношения со своими друзьями.
Часто эти люди действительно даже не осознавали всей пользы поддержания контактов со своими старыми друзьями, пока до их смерти не оставалось несколько недель, и уже не всегда была возможность их разыскать. Многие оказались настолько погруженными в свои собственные жизни, что позволили их дружбе многие годы проходить мимо них. Было много глубоких сожалений о том, что их дружбе не было уделено столько времени и усилий, которых эта дружба заслуживала. Все скучают по своим друзьям, когда умирают.
Любому человеку, ведущему активный образ жизни, свойственно преуменьшать значение дружеских отношений. Но когда вы стоите на пороге смерти, материальные стороны жизни теряют свое значение. Конечно, люди хотят, чтобы их финансовые дела были в как можно большем порядке. Но не деньги и не статус сохраняют в конечном счете свое значение. Они хотят принести какую-то пользу тем, кого любят. Но обычно они уже слишком больные и уставшие, чтобы как-то справиться с этой задачей.
5. Мне жаль, что я не позволил/позволила себе быть более счастливым.
Этот вид сожаления был на удивление общим. Многие до конца не понимали, что их счастье это вопрос выбора. Они были подчинены привычкам и сложившимся представлениям. Они находились в плену ‘комфорта’ привычного образа жизни. Из-за страха перед переменами они притворялись перед другими и перед самими собой в том, что были довольны своей жизнью.

Жить – хорошо! Можно многое исправить…

пятница, 14 января 2011 г.

Предсказания…

ee01f78f6f8c9c888882e4125ed38f70_fullМы любопытны, мы тревожимся о будущем, мы надеемся на лучшее, страша себя апокалипсисами и закрытием facebook...
Мы пытаемся заглянуть в будущее, предсказать его. Используя цитаты нынешних авторитетов, знания (толкования) процессов прошлого, логику "здравого смысла" и "научного анализа". Так сотни и сотни лет, искренне и истово старались тысячи и тысячи интеллектуалов разных эпох. Бились в спорах, ругались, обижались, болели и умирали. Непризнанными. Некоторым посчастливилось присутствовать при удачном совпадении их предсказаний с реальным развитием событий. Но только некоторым. Порой кажется, будто при таком невероятном количестве разных предсказаний, какое-то обязательно сбудется. Если стоять на лугу и бросить камень наугад, он обязательно попадет в какую-то травинку...
Развитие новых процессов всегда происходит в новой среде, т.к. они эту самую среду и меняют. А значит, вероятно изменение условий, законов, взаимоотношений. Вероятно изменение всего. Период более-менее достоверного предсказания тенденций соответствует скорости их изменения. А она растет... А период сокращается...
Если ударить по мячу, то можно предугадать куда он полетит. Если ударить спящую собаку... А если ударить одну из стаи спящих собак...
Что будет с нашим миром через год, не знает никто. Взрывным темпом растет активность людей (следствие информационной революции?), существенно меняется климат, появляется реальная угроза благосостоянию уже привыкших к комфорту людей. Всё приходит в движение. Взбудораженная толпа подвержена логике? Современная наука с ежеминутным отслеживанием тысяч параметров способна достоверно предсказать погоду на 10 дней вперед? Кто-то умеет на период в год предсказать движение акций? Мы научились предсказывать непрерывный, устойчивый, ламинарный поток. То, что надвигается, будет иным.
А в диспутах о будущем меня веселят фразы "Вы заблуждаетесь, почитайте-ка лучше, что написано..."
Единственное определенно: всё будет не так, как мы думаем и написано. А разве 5 лет назад, не говоря о 25, кто-нибудь знал, как будет сегодня?
Жить - хорошо! Только так можно увидеть... И еще интуиция…
Всегда появляется новый фактор, который меняет всё:

avatarz-1160501864_i_6761_full

четверг, 13 января 2011 г.

Осознаем…

9da35a59175159aaa7f72ef4449На одном из блогов вступил в дискуссию по поводу сознания. Решил выложить у себя те мысли, что высказывал там. Чтобы не забыть. Улыбка

…Мир существует объективно. Мы его своим сознанием только лишь отражаем. Этот отражатель у каждого свой (субъективен) и сравнить их невозможно. О том, что, например, этот цвет красный мы договариваемся. Я не знаю, как его ощущает другой человек. Но мы договорились, что те ощущения, которые испытывает каждый из нас, глядя на пятно крови, будем называть красным цветом. Причем, эти ощущения могут быть различными. Мы просто закрепили их табличкой "красный". И теперь слово "красный" вызывает у каждого из нас соответствующие ассоциации. Сравнить их сегодня невозможно.
Дети до определенного возраста не понимают, что такое "Я". Более того, те, что выросли не среди людей, так и не знают этого. Т.е. "Я" - это образ, который передается от людей к людям. Существует ли он объективно или это очередная сущность, придуманная нашим воображением? Ну, а любая придуманная сущность сразу же начинает обрастать частностями. "Баба Яга" - такая злая старушенция, которая в ступе с метлой... И вот создан целый мир со своими законами, обитателями, взаимоотношениями, историей. И не отличить от реальности.
И вот догадка, принявшая какие-то очертания, приобретает конкретную форму, цвет, свойства. И вот он - образ, как реальность. И опять отражается в сознании, приобретая новые черты, новые свойства, новые функции... Отражение отражения. Очередной дериватив. О чем спорить? О деривативе, который у каждого из нас свой? Как договоримся, так и будет. Каждый прав.

…Если даже не делать дорогостоящих опытов, а присмотреться... Тем, кто разводит собак, известно, что в одном помёте очень разные по характеру щенки. И когда вырастут, то ведут себя по разному. Ротвейлеры, например, очень хорошо соображают, эмоциональны и любознательны. Владельцы кошек тоже могут рассказать о своих любимцах много интересного. А если в семье маленький ребенок, собака и кошка (не дай Бог еще и попугай!), то это просто сказка наяву. Взаимоотношения, эмоции (радость, обиды), игры... При этом собака всё равно будет вести себя, как собака; кошка, как кошка; ребенок, как человек (примат). У каждого из нас есть степень свободы, ограниченная рамками программы. Мы эти рамки у собак, кошек и других видим невооруженным взглядом. Свои рамки мы увидеть не можем. Но понять, что они есть на примере других не сложно. Вот и вся свобода воли и выбора. Она предопределена. Физиологией, устройством нервной системы и программой, адаптированной только под эту физиологию (попробуйте загрузить windows 7 в утюг).

…Мысль и намерение рождаются в клетках, т.к. они реализуют три главных закона: созреть (вырасти), разделиться (родить) и умереть. Она (клетка) решает главные задачи: получить еду и размножиться. Вся "деятельность" клеток организма направлена именно на это. Поэтому и организм в целом решает только лишь эти задачи. Весь наш выбор, вся наша свобода только в рамках этих задач. Но нас это на самом деле и не беспокоит, т.к. мы других задач и знать-то не можем. (мы же не мечтаем и не планируем сбросить эту кожу и получить к лету новую, блестящую; или, увидев большое розовое потное тело жирного мужика, не спешим к нему со страстью проткнуть его волосатую шею и напиться крови; цели рождает физиология)
p.s.: мы думаем всем телом! Вот заболела нога > рождается мысль > намерение > действие - лечить! Сигнал идет от поврежденных клеток ноги. Голографическое мышление.
Опять же, человек, выросший вне человеческого социума в своем поведении не отличается от диких животных. Цивилизованность передается и воспитывается обществом. Что накопили за тысячелетия, то и имеем. Разница между людьми и другими животными в том, что люди могут обучаться образами через речь (письменность). Другие животные этого не умеют - они не накапливают знания таким бешеным темпом, как человеческое общество.
p.s.: таким образом общественное сознание - это накопленные людьми представления, образы, суждения, передающиеся от человека к человеку, от поколения к поколению. Прервалась связь, нет цивилизации, общественное сознание изменилось.
Вся наша цивилизация, культура основана на идее выживания, расширения жизненного пространства, продолжения рода и умирания. Только с каждым годом образы всё больше усложняются, накладываясь на образы, созданные предшествующим поколением. Если оборвать эту связь, мы сразу же вернемся на тысячи лет назад.
Сознание - подсознание (бессознательное). Представьте себе, что в огромном помещении с множеством вещей вы вдруг увидели маленькое зеркальце и отражение части своего лица. Вот это маленькое зеркальце и есть сознательное. Это та часть, которая видит саму себя. Она очень маленькая. А мы делим по принципу "это я вижу, а то - нет". Тогда как, сознательное и бессознательное - одно целое. Просто очень малую часть его нам удалось разглядеть. Или кажется, что удалось разглядеть...

воскресенье, 2 января 2011 г.

Читая М.Веллера "Человек в системе" (1)

u0013Наличие и величина избыточной энергии организма человека делает его жизнеспособным - предпринимателем, лидером, успешным, привлекательным...
Проявление этой избыточности выражается в активности: высокая степень социальности (много друзей, всегда среди людей и др.), жажда деятельности (фонтан идей, обустройство жизни, путешествия, экстрим, завоевание новых территорий и др.), высокая сексуальная активность и т.д.
Жизнь - это стремление выйти за рамки существования только в пределах своего организма; стремление к изменениям, захват новых территорий, рождение новых людей, вовлечение их в процесс. Смерть - это равновесное состояние. Схлопывание в полное ничегонеделание. Когда не действуешь, не проявляешься, исчезаешь. Стремление к покою и размеренности - это стремление к смерти. Как сказал известный политик: сильным людям стабильность не нужна. Стабильность - признак угасания, умирания.
Жить - хорошо! А значит, изменяться, двигаться, расширять жизненное пространство, вовлекать в него новых людей, новые идеи, планы и свершения.
p.s.: энергичные люди всегда привлекают, как таких же энергичных, так и людей с низкой энергетикой. От соединения первых двух типов людей появляется дополнительная энергия, которая придает им силы. Во втором же случае стремление к покою может заглушить энергию и жизнь схлопнется до простого состояния тел... Правда, для тех, кто только и любит, что вкусно поесть, сладко поспать и в перерывах посмотреть телек, - это уже счастье. Но это не жизнь. Или нечеловеческая жизнь.

вторник, 28 декабря 2010 г.

“Шашечки” или ехать?..

picture7854Психотехники, психология, саморазвитие... Уход в себя, исследования души, транс, практики...
Вот автомобиль. Уже не новый. Что-то трясет при езде, скрипит, плохо держит дорогу... Открыл капот, помыл моторный отсек, долил масла, тосол, почистил свечи. Залез в подвеску, поменял шаровую. Лучше, но всё еще не то. Отогнал машину в сервис, сделали диагностику, нашли кучу неисправностей, что-то отремонтировали, что-то заменили. Поставил новую резину. Совсем другое дело! Почти как новая. Но не новая и многих нужных систем нет (ABS "тупая", нет микроклимата и др.). Что поделаешь, в этой модели автомобиля не предусмотрено. До конца его жизни придется смирится с недостатками...
Можно всё время тратить на ремонт и модернизацию автомобиля, пытаясь довести до совершенства, держа его в теплом гараже. А можно на нем ездить, путешествовать, познавая, изучая, изумляясь, радуясь. Неминуемы поломки в пути, неминуем последующий ремонт и заправка, чтобы двигаться дальше.
Наше тело и психика, как автомобиль. Путешествие - это жизнь. На что потратить основное время?

воскресенье, 26 декабря 2010 г.

Течение

15256“...Не идти против течения – вот что главное. Надо идти вверх – подымайся, надо идти вниз – опускайся. Когда нужно будет подыматься, найди самую высокую башню и заберись на верхушку. А когда нужно будет двигаться вниз, отыщи самый глубокий колодец и опустись на дно. Нет течения – ничего не делай. Станешь мешать течению – все высохнет. А коли все высохнет – в этом мире наступит хаос.
...Конечно, ждать, пока течение возобновится, – дело тяжелое. Но раз надо ждать – значит, надо. А пока делай вид, что умер.”
(Харуки Мураками "Хроники Заводной Птицы")
Делай вид... Любая (почти любая) задача решается, если знаешь, как ее решить и какой ресурс использовать. Остановка тогда, когда нет знаний и нет сил. И одно, и другое приобретается. Приобретается собственным наблюдением и поступками, но проще всего - с помощью других людей. Тех, кто в потоке. Поэтому, делая вид, что умер, учись, спрашивай, знакомься, наблюдай, приобретай, набирайся сил. Рассказывать, учить, руководить, направлять стоит лишь тогда, когда попал в поток, когда несет течение. Хвалиться, подводить итоги и созерцать себя - когда умер, когда не способен ни воспринимать, ни отдавать. Смешон тот, кто, находясь в заболоченной заводи, рассуждает о скорости, направлении течения, ударах волн о камни, водоворотах и радости преодоления.
Жить - хорошо! Когда получая, отдаешь и отдавая, получаешь...

вторник, 21 декабря 2010 г.

Посмотрел с удовольствием…

Image 1Совершенно случайно (во всяком случае для меня) удалось посмотреть диск "Мудрые моменты...". Смотрел, не отрываясь. Знакомые фильмы, одни из самых ярких эпизодов, откровения и мысли.
"Жизнь - серия пересекающихся судеб..."
"У тебя больше сил, чем ты думаешь..."
"Мы можем измениться..."
Жить - хорошо! Когда на вопросы, что тянут вниз и затуманивают горизонт, кто-то пытается искать ответы. Над этим полезно подумать...

воскресенье, 12 декабря 2010 г.

Mont Blanc 4807

Мой товарищ Миша Вавилов готовит следующим летом поход на Монблан (Миша, привет! горжусь знакомством с тобой! :)). Очень хочу пойти. Появится ли в жизни еще возможность? Начал тренировки - бегаю, топчу тренажер, на следующие выходные планируем поход с ночевкой в палатках в лесу. :) Когда-то в студенческие годы уже испытывал это удовольствие. И по Карпатам на беговых лыжах две недели...
Жить - хорошо! Где, как не в жизни можно испытать такую гамму чувств! Нужно быть, а казаться - грустно и унизительно...
А вот так Миша водил группу в этом году:

s1s2s3s4s5s6s7s8s9s10s11s12s13

среда, 24 ноября 2010 г.

Адекватность…

1301f73705fbaab99c7927e89dff13eb_fullСколько проблем из-за сбоя функции "адекватность"! Наше восприятие окружающего реального мира всегда субъективно. Мы создаем картинку в своем сознании, верим в ее соответствие миру и строим свои умозаключения на ее основе. И соответственно поступаем. И часто ошибаемся, что естественно. Таким образом, естественно было бы сразу же корректировать эту картинку и совершать новый поступок. Если опять ошибка, корректировать. Если успех, двигаться дальше. И никаких проблем, минимум переживаний. Только внимательный взгляд на реальность, создание своего образа, принятие решения, действие.
Но так просто не получается. Мы упорствуем в своих заблуждениях, стоим насмерть в отстаивании своих принципов, оскорбляемся, если с нами не соглашаются, воюем и даже убиваем.
Что за дурацкий глюк? Ведь если когда-то удалось что-то сделать таким-то образом, совершенно не значит, что в других условиях этот же способ будет эффективен.
Наш опыт "лежит" внутри нас. Реальный мир снаружи. Куда мы чаще всего обращаем свой взор - вовнутрь или вовне? И если внешние условия подвержены резким и кардинальным изменениям, то какой взгляд поможет лучше решить текущие задачи?
Жить - хорошо! Когда внимателен и открыт, рисуешь мир без искажений, велика вероятность удачных поступков. Пикассо и Дали интересен в музее, но не при составлении плана боевых действий... Можно долго и с интересом изучать электромагнитные сигналы своего организма, обусловленные биохимическими процессами - т.н. внутренний мир. Но среда, где мы живем - за границей нашей кожи с внешней стороны.

четверг, 11 ноября 2010 г.

Смысл жизни…

jg7yfcrs"... ну вот, опять наступают холода. Еще немного времени и так будет холодно! Но надо выдержать. Ведь знаем, опять станет тепло и приятно. А потом адская жара на пике и опять снижение температуры. И так из раза в раз: тепло - холод - тепло - жара - тепло - холод... Жизнь проходит. Стареем. И закончится всё в сточной канаве... И в чем же смысл жизни? Зачем всё это? В чём моё божественное предназначение? Что определяет мою Судьбу? Кругом темнота... Есть ли другие миры?..."
Она выплеснулась из трубки, упав на дно картера, где собралось уже множество капель масла, образовав одну сплошную массу. Мотор автомобиля надрывался, разгоняя спортивный BMW со старта на светофоре. Чуть притормозил. "Ну вот опять офис, деньги, вечером ресторан, домой спать, а завтра - опять на работу... И зачем всё это? В чем смысл?..." Он резче нажал на газ, стараясь проскочить желтый сигнал светофора на очередном перекрестке. Капля масла растеклась в пространстве между поршнем и гильзой цилиндра, смазывая и охлаждая их. "Завтра заехать в автосервис, нужно масло поменять..."
Жить – хорошо! Если не думаешь о смыслах…

среда, 10 ноября 2010 г.

Стеклянные стены…

4759abed78bb55cfe0acbd1ed55Интересно: чем больше наблюдаю за домашними животными (своими собаками, котом), тем больше удивляюсь людям.
Моя собака - Боня (американский стаффорд) - 6,5 лет, равноценный член нашей семьи, окультурилась максимально. Понимает нас с полуслова, с полувзгляда, и мы - соответственно. Разница с любой другой собакой во дворе огромная. Но всё равно остается собакой - главный канал восприятия - запах, тонкий слух (другой по сравнению с нами диапазон восприятия внешнего мира); отношение к другим собакам, котам, птицам и т.д. - как у дикой собаки (жестко зашита "программа"). Охрана, реакция на угрозу и множество других сценариев поведения даже после длительной дрессировки не изменилась. Появились только сдержанность и ожидания реакции с нашей стороны. Если мы спокойны и всё нормально, значит примет нашу линию поведения. Т.е. существует главный сценарий по жизни, который характерен только собаке. Заставить кота вести себя также, даже самого умного, невозможно. У него свой сценарий.
Также и человек (примат). Какими бы умными, цивилизованными интеллектуалами мы себя не считали, у нас есть свой генеральный сценарий, обусловленный особенностями восприятия мира (органы чувств) и заложенными реакциями на то или иное событие среды (других живых существ). Сценарий жесткий, с прочными, но стеклянными стенами. Этих ограничителей мы не видим, т.к. смотрим изнутри сквозь них. Заметить их можно лишь по повторяемости наших поступков. И долбим в одно и тоже место, и долбим. Вот уж полжизни прошло, а мы повторяем одно и тоже. Повезло, если индивидуальный сценарий случайно оказался эффективным для данной среды и ее условий. Тогда мы гордимся своим интеллектом и учим других. Тогда как эти другие должны были бы пропустить мимо ушей всю эту словесную лабуду, но присмотреться и перенять технологию поведения этого человека на бессознательном уровне. Почему такой бедный, если такой умный? Потому что эффективность определяет не интеллект, а сценарий. Нужно не только иметь мозги Перельмана, чтобы стать великим математиком, нужно еще иметь соответствующий сценарий, образ жизни, чтобы так глубоко погрузиться в задачу. Таких примеров миллионы, а в бизнесе - еще больше.
Мы все разные на фундаменте одного сценария - сценария приматов. Все хотим одного, но природой так устроено, что сценарии достижения целей, тактические предпочтения разные. С точки зрения природы всё замечательно - важно, что кто-нибудь случайно проявит нужный сценарий в нужном месте и выживет. Ведь для нее важен не столько индивид, сколько род. Только вот, каждому из нас не всё равно кем быть - победителем или лузером.
Обратите внимание - что вы делаете, когда не знаете, что делать? Именно: повторяете то, что делали до этого. Если не получается новый проект, возвращаетесь к старому. Не удались новые отношения, возвращаетесь к старым. Не получилось измениться, вернулись к старому образу жизни. Там тоже никакого успеха не было, но... так привычней, комфортней, понятней.
Тогда как, решение только одно - идти к тем людям, в тот коллектив, где ваших проблем не существует. Общаться и жить с ними, чтобы всеми органами чувств прочувствовать, осознать (нужен интеллект Улыбка) и принять тот сценарий, который в данных условиях устраняет доставшие вас проблемы.
И не читайте статей, как за 7 шагов стать счастливым или богатым. Не поможет.
Жить - хорошо! Когда восприятие открыто и поддерживаешь общение с теми, кто делает тебя сильнее.

воскресенье, 7 ноября 2010 г.

Контроль…

2007-10-06_181526Сегодня летали. Во втором полете поднялся ветер и с высоты ниже 400 метров появились порывы. Хотел по фотографировать, но как-то уже было не до этого. Руки на клевантах парируют рывки ветра, ерзаешь в подвеске, меняя центр тяжести то в одну, то в другую сторону. Весело, бодренько, динамичненько. Попытка жестко контролировать ситуацию. А контролировать не удаётся. Крыло сносит, только поворачивайся. Весь в напряжении...
А может быть напрасно пытаться контролировать жёстко? Ведь знаю, что реально погода для моего параплана безопасна. Может быть просто время от времени плавно подправлять ситуацию? Без напряжения и суеты.
Как и во многих других ситуациях жизни. Пытаемся взять под контроль то, что контролировать невозможно. Вместо того, чтобы просто лавировать с потока на поток, выбирая благоприятный момент. Вставать, где нужно по ветру, чтобы долететь до цели. Или вставать против ветра, чтобы не вылететь за пределы посадочной лужайки. Контролировать не среду, а своё положение в пространстве этой среды. Жёсткий контроль мешает возникновению благоприятных ситуаций, появлению новых людей, лишает возможности использовать то, что может подарить нам свободный, вольный ветер случая.
...Сел нормально, мягко, туда, куда хотел.
Жить - хорошо! Когда знаешь, что еще будет хорошая погода и удастся полетать. Улыбка