Горы… 3128 метров

Для того, чтобы узнать, оценить, понять и определиться нужно наблюдать и слушать. Иногда переспрашивать. И совершенно не обязательно обсуждать и объяснять. Реальный мир – внешний: всё есть, как есть. За эти два дня многое узнал и во многом определился.

Жить – хорошо! даже тогда, когда кажется, что следующий шаг будет последним…

p.s.: за моей спиной Монблан

В начале было слово…

“В начале было Слово…” означает лишь то, что далее следовал Поступок.

…чуть больше, чем тьмы

(видео)

Жить – хорошо! Хотя иногда и страшно…

Лифт

Иногда люди, как лифт. Одни поднимают, другие опускают, открывая продолжительную черную полосу в жизни, когда одна неприятность провоцирует другую. И вот уже без тормозов и остановок валишься вниз. Лифт может либо стоять, либо подниматься, либо опускаться. Стоит ли сразу впрыгивать в широко открытые двери лифта, прельщаясь его роскошным интерьером, не поинтересовавшись, куда он идет? А если уж ошибся, может быть стоит нажать "стоп" и выбираться? Это трудно, но спасение лишь в движении вверх.
Жить - хорошо! Когда видишь, с кем ты в одной кабине и во что можешь вляпаться...

Иллюзия свободы и контроль разума

http://youtu.be/eRCWKyp8Tjo

Жить – хорошо! Пока есть выбор…

SMS present

Итак, согласно предложения, подробнее расписываю проект SMSpresent, который я упомянул в  журнале "The Baltic Course" . Это - услуга для быстрого и удобного поздравления подарком, используя интернет и простой мобильный телефон. В течение 1-2 минут можно выбрать подарок в сети супермаркетов и отправить поздравление с sms-уведомлением о получении этого подарка в конкретном магазине, в конкретном городе. Там, где удобно это сделать получателю.

Чтобы сделать подарок нужно:
1. зайти на сайт smspresent.net и определить стоимость подарка, вид подарка (косметика, электроника, обувь и т.д.) и место его получения;
2. указать номер мобильного телефона получателя подарка;
3. оплатить подарок;
Что делает получатель:
1. получает sms с поздравлением и извещением о получении подарка на конкретную сумму в конкретном супермаркете;
2. идет в супермаркет, предъявляет sms, выбирает и получает подарок.
Т.е., например, если вы в Лондоне зашли на 2-3 минуты в интернет, то за это время успеете сделать все, чтобы ваша жена (мама, теща, ...) в свой день рождения зашла в Stockmann в Риге (она рядом работает) и выбрала себе косметику на 50 латов. И довольна.
Сервиз устойчиво работает в Латвии с рядом магазинов и частично в России.
Жить - хорошо! Есть много удобных вещей. :)

С ноутбуком по жизни

Вот, написал статью в журнал : http://www.baltic-course.com/rus/opinion/?doc=41212

Испытание эволюцией…

Природа (Бог) дает испытания для осознания какой-то определенной истины. Испытание обычно соразмерно возможностям, но не силам. Можно добиться цели, а можно сдаться и смириться. И в этом случае тоже ты получаешь то, что захотел, т.е. остановиться. Осознание истины нужно не только тебе, но в большей степени окружающим. В этом и состоит эволюция.
Смерть наступает, когда она допускается в мыслях. Если ее в мыслях нет, то она придет только после того, как способность к мышлению пропадет. Поэтому, пока мыслишь, смерти нет. Т.е. для тебя твоей смерти не существует...
Жить - хорошо!

Матрица в матрице (страшилка)

Если есть рамочные (внешние, как ограда) законы, управляющие сообществом, значит есть выгодополучатель от установленных правил поведения. Стадо коров регулярно направляют на выполнение определенных действий, необходимых с точки зрения конечного выгодополучателя/владельца этих коров. Всё, что не противоречит этим целям, допускается, и коровам может казаться, что у них есть право выбора (в определенных рамках так и есть). Они, коровы, имеют возможность проявлять свою доминантность в стаде, некоторую индивидуальность, симпатию/антипатию и прочее. Нахождение во внешних рамках законности с рождения особи, создает впечатление незыблемости этих законов, данных свыше свойствах среды. И со временем особь привыкает к ним и перестает их замечать. Живет только в рамках разрешенных реакций и отношений - "так положено и было всегда". Как кролики в клетке.
Так и люди. Несмотря на целый ворох всяческий конспирологических теорий, всегда есть группы лиц, способных подняться над психологией и мировоззрением стада (толпы) и стать пастухом/загонщиком, выгодополучателем от наличия этого стада и управления им. Мы - животные, назвали себя человеками и наше поведение предопределено нашей физиологией. Также, как поведение дельфинов в стае, предопределено их физиологией (как гусей, муравьедов и мух). И эта физиология плюс определенная разумность дельфинов дает им возможность успешно решать все свои задачи без iPhon'ов, самолетов и ядерной энергетики.
У человека же низкая эффективность физиологии компенсировалась фактором, который мы называем разумностью. И если он выше, то такой человек получает значительное преимущество. Ну, а если нет...
Поэтому, пока ты живешь внутри стада, общаешься с его представителями, принимаешь за должное их мировоззрение, ты - пища в пищевой цепочке тех, кто сумел подняться над этим стадом, человеческим обществом, научившись им управлять, доить, забивать, выращивать, откармливать, а потом опять забивать. Таким образом, всегда есть группа пастухов-мясоедов, заботящихся о своем "стаде". И, как любая группа, она действует в рамках своих интересов, имеет свойства, характеризуемые соответствующими отношениями. Но, поскольку и эта группа - группа человеков, она всё равно способна определять цели и мотивацию только в рамках человеческой физиологии/потребности (хотя, если некоторые потребности удовлетворены с детства, то у такого человека мотивация и цели могут сместиться).
Существо же с другими потребностями, некоторые из которых могут быть удовлетворены людьми, при наличии высокой разумности (или как они это определяют?), обязательно будет держать и разводить человеческое стадо.
Нужно осмотреться. :) Нет, ну точно: ощущение того, что общество куда-то и разумно кто-то загоняет, только усиливается...
Жить - хорошо! Если всё это ради любви (как мы, европейцы, держим кошечек и собачек), а не желудка...
p.s.: особенно не расстраивайтесь. В любом положении есть своя выгода. :)

С Днем Победы!!!

Всех тех, кто понимает: с Великим Праздником!!!

Кто сильнее?

Процесс собирания земель длится уже не одну тысячу лет. Бились насмерть, рубили головы, хитрили, обманывали, подкупали... И появлялись великие империи. И рушились, создавая новые.
Новые технологические и социальные возможности сделали возможным преобразовать экспансию государей (государств) в экспансию компаний, которые к этому времени стали транснациональными с бюджетами, которым могут позавидовать многие страны. В основе же экспансии всё тот же интерес - прибыль (налог для государей - вождей - "бригадиров" и прочих главарей прошлого). Но компании это делают значительно эффективнее государств, не отвлекаясь на либерализм и демократию во внутренней структуре, но используя их, как условия среды; как охотник,  предельно мобилизуясь, используя маскировку, различный калибр оружия, приманку и нанятых загонщиков. Как опытный, тренированный и укомплектованный самым современным оружием отряд спецназа. А самые сильные "государи" становятся топ-менеджерами больших компаний. И социальные расходы (медицина, образование и др.) не декларированными, а самыми настоящими. Суверенитеты же превращаются в заповедники, где за купленный билет дают возможность пострелять и порубить. А вся политика - в искусство создать интерес для компаний (инвестиционный климат) и попытаться снять ренту. Но и выпендриваться особенно не стоит: менеджеры компаний умнее бюрократов в правительстве - не хотят отдать дешево, возьмут бесплатно: цветные революции, возмущения народных масс, права человека. Да, в принципе, руководители суверенитетов готовы снять деньги и со всех - за рыбалку, за сбор ягод/грибов, за то, что комары кусают... А еще собрать бюджет и потратить его через те же компании. Поэтому и приходят (приводят?) к власти в мелочах национально озабоченные, всё больше слабые духом и крикливые, но "гибкие" и управляемые политики (если не гибкий, то какой он тогда политик?).
Люди стали в большей части выбирать работу, а затем место жительства. Даже покупка земли и дома перестает быть похожа на собственность - везде у цивилизованных нужно платить налог на недвижимость. Так собственность или аренда? Здесь не пошло, уехал искать удачи в другом месте. Программист хочет работать в Google, нефтяник в BP, тот, кто хочет заработать на "пострелять" - во французский легион или какую-нибудь частную армию... Мир большой, каждый может найти занятие по душе. Но нужно беспрерывно получать деньги, чтобы оплатить проживание на этом свете. Жизнь в аренду. Родился - плати, а значит ищи источник дохода - источник бумажек, которые назвали деньгами; бумажек, что определяют быт. Ищи, как будто эта беготня и есть смысл появления жизни на планете. Но может быть всё так и есть? И в "дикой" природе все жрут друг друга.
Наше общество всё больше превращается в facebook, где не важно твое гражданство и место жительства, но важны практические умения, мировоззренческие взгляды и временные сообщества для решения конкретной задачи. Как вам страна в 600 млн. жителей (википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Facebook ), которую создал и развивает по своему усмотрению простой парень - Марк Цукерберг? Вы хотели демократии? Попросите инженеров-программистов. :)
А задачи, как и прежде, определяет воля и идея сильных/умных людей.
Государи и вожди нашли себе новую работу.
Я не знаю правильно ли это, справедливо или нет. Даже не знаю, действительно ли так обстоят дела?...
Но если всё так, то это объективный процесс, где прав тот, кто сильнее. Слабый права на правду не имеет.

Сон

Утреннее солнце сквозь шторы... Сквозь закрытые глаза... Будто осветилось сознание... Легкое пробуждение в состоянии уже не там и еще не здесь... Обрывки сна...
Какие-то сборы, разговоры. Что-то важное забыл взять и нужно выйти в другую комнату. Но здесь как-то всё непривычно и нужную вещь не отыскать. Или вот она, но как-то не так. Вернуться. Пространство изменилось и двери назад нет. Достать мобильник и позвонить. Вот он, из кармана. Набор кнопками... Где список контактов? И номер не вспомнить... Не позвонить. Нужно идти вперед, в тот проем... Как нырнул. Город. Люди. Незнакомые надписи. Тревога. Где свои? Искать и двигаться вперед...
Сквозь веки пробивается свет. Глубокой, долгий выдох... И пульсирующая кровью мысль: "если не сделать сегодня, не сделаешь никогда... возврата назад не бывает..."

Смыслы

Жить нужно по своим, а не навязанным чужими смыслам. Смыслы гуся - способность к дальним перелетам на сильных крыльях, умение плавать и находить пищу, заводить себе пару и быть верным своей подруге. И он уверен, что эти смыслы разделяют все. Тем более, хозяйка, что выхаживает и кормит его. А у той смысл - "рождественский гусь" к праздничному столу. С подрумяненной коркой, жирный, вкусный. А все эти - крылья/перья, перепончатые лапы, умения находить дорогу по звездам во время дальних перелетов, его эмоции и чувства к подруге... Да просто не нужный мусор - эти прилипшие кровью перья, бесполезные лапы, нелепый клюв....
По чьим смыслам мы живем? Что нас ждет: украшенное зеленью блюдо на праздничном столе или напряженное, полное приключений и переживаний длительное путешествие?
Жить хорошо!

Эпизоды

Смешные мы (люди) существа. И мыслить, похоже, можем только дискретно, раскрашивая мир вокруг себя в зависимости от состояния желудка или какой-либо удовлетворённости/неудовлетворённости в организме. С великим пафосом и исторической решимостью назначаем начало новых эпох, меняя одни декорации на другие, одни идеологии на разные прочие. И вот опять новые знамёна, новые песни, новые банты на шляпах. Прикрывая Великий Текст Природы своей маленькой ладошкой: здесь читаем, здесь - нет, а здесь нужно понимать совсем наоборот...
Нашей истории миллионы лет. И она не начинается заново с выбором очередного нового президента, принятием очередного "закона на все времена" или захватом чьей-либо территории. Она продолжается, проявляясь во всех этих эпизодах, заставляя каждого из нас, живших все эти времена и живущих сегодня, совершать поступки, любить, драться и умирать. Умирать, унося с собой прозрения и ошибки, подвиги и подлости своего времени, своего представления о добре и зле.
Поэтому, горжусь героическим прошлым своих предков, своего народа, человечества. Сожалею о злодеях, подлецах и мерзавцах. Но если даже мой далёкий пра-прадед в какой-нибудь заварухе завалил своего неприятеля рогатиной, не вижу для себя повода каяться по этому случаю.
История непрерывна. Но каждый новый день можно начинать по-новому...

И жить – хорошо!

Счастье есть?

Определенная серия стечений обстоятельств, привлекая к себе внимание, может всё больше и больше обесцветить краски, рисуя мир тусклым и серым. И вот уже за туманом не видно горизонта, за плотным слоем облаков - солнца. И взгляд в одном и том же направлении, и разговоры...
Но Мир велик. Если оглядеться по сторонам... Порой важно, чтобы кто-то напомнил об этом.
Спасибо Марии Кучеренко (http://mariakucherenko.com/) за очередной повод задуматься.
Ведь, действительно, жить - хорошо!

p.s.: изображение с сайта "Журнал Собиратель звезд" (http://sobiratelzvezd.ru/)

Хроники…

Вот так делают хроники войны?:

Нефиг мучаться…

Такое впечатление, что существование устойчивой либеральной демократии невозможно без применения жестких техник манипулирования сознанием масс. И не важно, зачем манипулируют, - во благо или наоборот. Манипулируют. Везде. Так может быть, либеральная демократия, как и коммунизм - всего лишь идея? И не важно придем ли мы к ней. Важно идти. Важен процесс. Как и 40 лет назад...
Ну не может динамично развивающееся общество разрываться разномыслием. Устойчивость, явный тренд движения создает лишь единомыслие по поводу целей и стратегии их достижения. А как это единомыслие достигается... Ведь оно явно достигается. Люди-то разные и сами по себе думают, как кому взбредет в голову. Вот и я, например...
Поймать и зафиксировать мысль. Как? Она же - звезда, промелькнувшая яркой нитью поперек темного звездного неба монитора. Записать? Как? Чем больше вглядываешься в нее, тем больше обрастает она формами, красками, противоречиями, превращаясь в тень, чья форма меняется от местонахождения источника света и взгляда наблюдателя. Вот зафиксировал, пришпилил и нет мысли. Только высеченные буквы на могильной плите...
Так может ли быть мысль несвободной? Может ли мириться хоть какой-нибудь режим со свободомыслием? Или постройка чего бы то ни было существенного требует замысла и следования ему большинства?
Нефиг мучиться мыслью. Тебе всё рассказали. Действуй! Ведь опять обещают  - всё будет хорошо...

Сон

Сон наяву: всё понимаешь, переживаешь, знаешь как надо, ненавидишь зло, ... и мышцы слегка подергиваются, дыхание учащается, сердце колотит глухими ударами, зрачки разбегаются... И остаешься в неподвижности - тепло, уютно. В полусне ходишь на работу, в магазин, домой, диван, телевизор. Ты, как бы, есть, и тебя, как бы нет. Как во сне - одни образы, без реальных поступков. Проснешься ли?

Нет законов…

Нет законов, есть правила. Правила, в зависимости от доступа: рожденный ползать, летать не должен. Если не умудрится сам, вопреки охранителям, полететь. Отвоевав другие правила…

Кто рулит-то?

Нравится мне Каддафи (клан и его лидер). У власти, выгодополучатель, ответственен лично за всё - что сделал для себя, чем поделился с другими. Всё явно, более-менее честно, в смысле открыто. Несёт личную ответственность. Если что, ему молиться. Если что, его забрасывать камнями. И не сбежит, будет умирать дома...
А у нас? Понятно, что "клан" у власти. Понятно, что "клан" создает и финансирует партию, назначает правительство, чиновников, является выгодополучателем. Но кто лидер "клана"? Кто члены "семьи"? Кто забирает себе и делится с другими? Кому, если что, молиться? Кого, если что, забрасывать камнями? Никто не несёт личную ответственность. Ведь те, что мелькают в телевизоре, в большей части похожи на нанятых актеров. Если что, сбегут. Мир большой - Нью-Йорк, Лондон, Париж...

Жить – хорошо! И без этих проблем. Но хотелось бы знать. Вот и Саркози назвали клоуном…

Девчонки! С Праздником!!! Мы вас любим!!! :)

С Праздником!

Tex, кто считает себя защитником (и потенциальным защитником) поздравляю с ПРАЗДНИКОМ!

Вот интересное мнение по поводу этого: http://putnik1.livejournal.com/913113.html

В космос!

Два студента, желание, находчивость и £350: полет в космос. Как это было (http://www.youtube.com/watch?v=gfgOYsWnisk&feature=player_embedded)

неохота переводить, всё понятно: Alex Baker and Chris Rose, both PhD students from the University´s Department of Mechanical Engineering, sent a helium-filled balloon with two video cameras and a tracking device up into the atmosphere, filming video and taking pictures as it went.

The balloon was launched from Ashborne, Derbyshire on 17 December 2010, and was in flight for approximately two hours and 50 minutes, before landing in a field in Strethall, Cambridgeshire, a journey of over 100 miles. The location, which is Chris´ home town, was chosen specifically, as it was predicted that launching there would result in the device landing in a rural area.
The video footage, which lasts for two hours, shows the balloon being launched at sunrise and rapidly climbing above the clouds, filming the ground below and eventually showing the curvature of the Earth´s atmosphere. The balloon, after swelling to many times its original size, eventually burst, allowing the parachute to open and the box to descend back to Earth. It is thought that at its maximum height, the balloon reached an altitude of 37km.
The device, which was built by Alex and Chris in their spare time, consisted of a foam box, a parachute for the descent and the balloon. The electronic equipment had to be well insulated due to the extremely cold temperatures at such high altitudes, with duct tape and a small heat pad used to keep the cameras warm. A GPS tracking system, CATtrack, sent a text displaying its location when rung, allowing it to be collected. However, the whole device cost only £350 to build.

Жить – хорошо! Всё просто! Если есть желание…

Передай дальше…

Толковый фильм /"Передай дальше" (Pass It On)/… Есть смысл передать дальше…

Хотя… не всё так просто…

p.s.: А здесь можно скачать Руководство к действию

/взял здесь/

Гольфстрим, не исчезай!

Изрядно поволновавшись за судьбу Гольфстрима и климата, нашел /Kirill Pankratov (neznaika_nalune)/ такую вот статью и немного успокоился:

Земля с оси слетела, Гольфстрим остановился
Читатели неоднократно просили прокомментировать упорно циркулирующие по ЖЖ и СМИ сенсации об "остановке Гольфстрима". В частности, один из вариантов - статья неких итальянских профессоров теоретической физики об исчезновении течения Мексиканского залива вследствие разлива нефти на скважине BP и дисперсантов для борьбы с этой нефтью. Вот, например, один из сенсационных комментариев этой статьи. Несколько обсуждений проблемы "остановки Гольфстрима" в ЖЖ:
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1530405.html
http://terrao.livejournal.com/2351269.html
http://tukan366.livejournal.com/2199.html
Сразу могу сказать что никакой остановки Гольфстрима или его притоков (таких как течение в Мексиканском заливе) не происходит. То что описали в статье "итальянские учёные" как "исчезновение течения Мексиканского залива" - ничто иное как проявление гидродинамической неустойчивости с образованием больших вихрей (см. например, эту статью).
В рассуждениях про "остановку Гольфстрима" и неминуемый "ледниковый период" в Европе, как правило смешиваются два явления - собственно Гольфстрим как тёплое течение вдоль западного берега Атлантики, и термохалинную циркуляцию с глубинной конвекцией и образованием придонной воды в полярной зоне Северной Атлантики. Это разные вещи. Они, в принципе, связаны друг с другом, как связаны, скажем, Ленинградское и Киевское шоссе - одно может соединяться с другим, но как физические явления могут существовать отдельно друг от друга.
Очень грубо, в нулевом приближении, можно сказать так: 1) океанические течения вызываются ветром, 2) ветер вызывается Солнцем, 3) при этом важнейшим фактором, как в ветре так и в течениях, является вращение Земли. Теперь чуть более подробно.
1. Основные ветра - крупномасштабная атмосферная циркуляция - это не что иное как ячейки конвекции, модифицированные силой Кориолиса (т.е. вращением Земли). Воздух нагревается от поверхности в экваториальных зонах и остывает у полюсов. Если бы Земля не вращалась, в северном и южном полушарии существовало бы по одной гигантской конвективной ячейке (у экватора воздух поднимается вверх, перемещается к полюсам в верхней тропосфере, там опускается вниз и дует обратно к экватору.
Но Земля вращается, и любые перемещения на ней в направлении, не совпадающем с осью вращения, вызывают действие силы Кориолиса, перпендикулярно скорости движения. У воздуха, который движется по меридиану, таким образом появляется широтная компонента скорости (т.е. на запад или на восток). Из-за этого одна конвективная ячейка разбивается на несколько полос, огибающих Землю по широте, и преимущественно меридиональные скорости (т.е. на север или на юг) становятся преимущественно широтными (всякие пассаты-муссоны). В каждом полушарии получаются три, вместо одной, конвективных ячейки (см. рис). Три - не является каким-то фундаментальным числом. Если бы Земля вращалась быстрее, а атмосфера была бы тоньше - этих ячеек было бы больше.
Вышеописанное широко известно, и не сильно выходит за пределы учебника "Природоведение, 7 класс". Далее - вещи тоже весьма фундаментальные, но гораздо менее известные широкой публике.
2). Такая картина крупномасштабной атмосферной циркуляции (планетарная конвекция модифицированная силой Кориолиса) приводит к тому что в средних широтах над океаном постоянная антициклоническая (т.е. по часовой стрелке в северном полушарии) завихренность: южнее - ветер в основном восточный, севернее - западный. Эта завихренность передаётся океану за счёт трения (т.е. разгон штормовых волн). Но океан сильно отличается от атмосферы. Во-первых, у него есть берега, т.е. жёсткие границы. Во-вторых, скорости воды в среднем в 30-50 раз меньше чем в воздухе. В третьих, конвекция в океане на несколько порядков слабее чем в атмосфере.
Эти факторы приводят к несколько другому балансу сил в океане по сравнению с атмосферой. Океанические течения не просто повторяют направление ветра над ними, а текут по своему. В открытом океане, кроме экваториальной полосы, действует так называемый "планетарный геострофический баланс". Он заключается в том что угловой момент, прилагаемый трением ветра, должен компенсироваться меридиональным движением воды (т.е. изменением планетарной компоненты завихренности воды). Если трение ветра прилагает антициклоническую завихренность, то вся вода в средних широтах (по крайней мере в верхнем слое, около 1 км толщиной) должна течь к экватору. Но вся вода не может течь к экватору, это нарушает баланс массы. Один из способов, которым природа решает подобную проблему (невозможность выполнения основного баланса во всём пространстве) является так называемый "пограничный слой" - небольшая часть пространства, где баланс получается совсем другой, не такой как везде. Таким пограничным слоем в океане являются "западные пограничные течения", самым известным из которых является Гольфстрим. Такие течения, обеспечивающие возвращение воды текущей к экватору из-за планетарного геострофического баланса, могут возникать только на западной границе океанов, а не на восточной. Объяснение этого несколько более тонкое, мне сейчас лень это делать. Течения, подобные Гольфстриму, существуют у всех западный берегов: Куросио, Бразильское течение, Мозамбикское, и т.д. В каждом случае - это мощное тёплое течение, которое переносит воду от экваториальной зоны в средние широты.
Таким образом, Гольфстрим (и течение Мексиканского залива, как один из его притоков) - вызваны не локальными условиями, а глобальным балансом планетарного масштаба. Гольфстрим будет существовать до тех пор пока: а) солнце греет Землю, б) Земля вращается, в) у Атлантики есть западный берег - восточное побережье США. Какие-то мелкие изменения в климатическом балансе не могут его остановить - это просто несравнимые по масштабу вещи. Утверждения о том что разлив нефти в Мексиканском заливе на скважине БП может "выключить" Loop current (течение Мексиканского залива) - смехотворны. Даже если бы количество вылившейся нефти составляло миллионы тонн - это примерно как каплю масла в ванную, движения воды это никак не изменит.
Это не значит что Гольфстрим вообще никак не меняется. Он, в зависимости от глобальных условий, может стать немного слабее или немного сильнее, отрываться от берега немного южнее или немного севернее. Но как планетарное явление (мощное течение от низких к высоким широтам вдоль западного побережья океана, которое затем отрывается от берега и течёт на восток) будет существовать до тех пор пока действуют факторы а),б),в) упомянутые выше.
Теперь о термохалинной циркуляции. Это гораздо более тонкий эффект. Почти везде в океане вертикальные движения воды ничтожны по сравнению с горизонтальными, т.е. обмен воды между поверхностными и придонными слоями чрезвычайно мал (по сравнению с атмосферой, где обмен между нижними и верхними слоями происходит за считанные дни). И только в нескольких небольших зонах, составляющих около 1% всей поверхности океана, существует глубокая конвекция, где поверхностные воды достаточно быстро проникают до дна. Основная зона, где таким образом происходит формирование глубинной воды - это место в Северной Атлантике, примерно между Гренландией и Исландией. Есть и другая точка - в Южной Атлантике, в море Росса около Антарктиды, но масштаб конвекции там значительно слабее.
Существование глубинной конвекции зависит от довольно тонкого баланса температуры и солёности в верхних и нижних слоях; баланс, способствующий конвекции, существует далеко не везде в полярных широтах. Например, во всём огромном Тихом океане этот баланс несколько другой, и глубокой конвекции не возникает вообще. Можно представить условия, когда точки глубинной конвекции исчезнут и в Атлантике, и такие периоды существовали в недавней истории Земли.
Наличие или отсутствие глубинной конвекции, естественно, влияет на климат. Это примерно как имеется большой дом с толстыми стенами и хорошей теплоизоляцией, но в одной комнате слегка приоткрыта форточка. Если на улице мороз, температура внутри будет существенно зависеть от того насколько открыта или закрыта единственная форточка. Кроме обычного теплообмена, глубинная конвекция важна для многих других процессов: она несёт в глубину богатые кислородом верхние слои воды; кроме того, если в атмосфере резко повышается концентрация CO2, конвекция может "захоронить" излишки этого газа в придонных слоях и замедлить рост этой концентрации.
Таким образом, прекращение глубинной конвекции (например, если вода в районе Гренландии станет намного более пресной, за значит, более лёгкой, чем сегодня) может серьёзно повлиять на климат, но механизм этого довольно сложный и нелинейный. Теоретически это может произойти. Например, если во льдах Гренландии взорвать сотни атомных бомб, частично растопив их и сбросив большую часть в океан в виде айсбергов, североатлантическая ячейка глубинной конвекции может исчезнуть на много лет. Но климат Земли начнёт чувствовать это не сразу, через десятки лет. Это - медленный процесс, хотя с долгоиграющими последствиями. Но сегодня никаких свидетельств исчезновения этой ячейки конвекции нет. Климат будет меняться, как он всегда менялся на протяжении истории Земли, но нет оснований считать что эти изменения в ближайшие годы будут особенно быстрыми и катастрофическими.

Читаю, размышляю…

• …Живой организм. Рождение, развитие, смерть. Все стадии заложены в генном коде. И даже смерть является следствием программы, если удалось избежать несчастного случая (внешних сил). Т.е. каждый живой организм самостоятельно управляет рождением, развитием и смертью. Всё происходит по внутреннему намерению. Каждую секунду Нечто в организме решает, что сейчас нужно делать. Мой собственный разум может управлять этим внутренним намерением моего же организма? Если управляет не разум, то кто уже всё решил за меня? Глупо считать процессы в организме случайностью, без вектора направленности. Тогда и эволюция не случайна. Есть сила, есть намерение, есть программа/закон...
• …Если он - вожак, то и хозяин своей (и чужой) жизни. Будет день, будет и команда для свершения дел. Решать вопросы стаей эффективнее, чем в одиночку. Чьи задачи решает вожак в первую очередь?… Остальным – оставшееся. И забота, чтобы встали и пошли в следующий раз.

5 самых распространённых сожалений умирающих

Взял отсюда :

 

Одна женщина (в данном случае её имя не важно) много лет работала в хосписе. Её обязанность - облегчение состояния умирающих пациентов. Таким образом, она буквально проводила с ними последние дни и часы. Из своих наблюдений она составила своеобразный рейтинг основных сожалений людей, подошедших к самому краю жизни.
Итак, 5 самых распространённых сожалений умирающих:

1. Я сожалею, что у меня не было смелости, чтобы жить жизнью, правильной именно для меня, а не жизнью, которую ожидали от меня другие.
Это наиболее распространенное сожаление среди людей. Когда люди осознают, что их жизнь почти закончена, они могут оглянуться назад и легко увидеть, какие их мечты остались не реализованными. Большинство людей едва ли пытались исполнить даже половину из их мечтаний и должны были умереть, зная, что это происходило только вследствие выбора, который они сделали или не сделали.
Очень важно попытаться реализовать, по крайней мере, некоторые из ваших основных желаний на своем жизненном пути. С того момента, когда вы теряете свое здоровье, становится уже слишком поздно что-то предпринимать. Здоровье приносит ту свободу, которую очень немногие понимают, пока не теряют его.
2. Мне жаль, что я так много работал.
Это чувство было у каждого пациента мужского пола, о котором я заботилась. Они скучали по своей молодости и по своим взаимоотношениям. Некоторые женщины тоже высказывали такое сожаление. Но поскольку большинство их было старшего поколения, они, в основном, не занимались зарабатыванием средств для семьи. Все мужчины, с которыми я работала, глубоко сожалели о том, что потратили большую часть своей жизни на однообразный труд для добывания средств к существованию.
Упрощая свой образ жизни можно сократить требования в доходах, которые вы думаете, вам нужны. Создавая больше пространства в вашей жизни, вы становитесь более счастливыми и более открытыми для новых возможностей.
3. Мне жаль, что у меня не было смелости выразить свои чувства.
Многие люди подавляли свои чувства, чтобы сохранить определенные взаимоотношения с другими. В результате они соглашались на посредственное существование и никогда не становились такими, какими бы они хотели себя видеть. Возникновение многих болезней было связано с испытываемыми чувствами горечи и негодования.
Мы не можем управлять реакциями других. Хотя первоначально люди могут реагировать на изменения, которые вы вносите в отношения, не желательным для вас образом, в конечном счете, это поднимает отношения на новый более здоровый уровень. Лучше всего тем или иным способом устранять нездоровые отношения из вашей жизни.
4. Мне жаль, что я не поддерживал отношения со своими друзьями.
Часто эти люди действительно даже не осознавали всей пользы поддержания контактов со своими старыми друзьями, пока до их смерти не оставалось несколько недель, и уже не всегда была возможность их разыскать. Многие оказались настолько погруженными в свои собственные жизни, что позволили их дружбе многие годы проходить мимо них. Было много глубоких сожалений о том, что их дружбе не было уделено столько времени и усилий, которых эта дружба заслуживала. Все скучают по своим друзьям, когда умирают.
Любому человеку, ведущему активный образ жизни, свойственно преуменьшать значение дружеских отношений. Но когда вы стоите на пороге смерти, материальные стороны жизни теряют свое значение. Конечно, люди хотят, чтобы их финансовые дела были в как можно большем порядке. Но не деньги и не статус сохраняют в конечном счете свое значение. Они хотят принести какую-то пользу тем, кого любят. Но обычно они уже слишком больные и уставшие, чтобы как-то справиться с этой задачей.
5. Мне жаль, что я не позволил/позволила себе быть более счастливым.
Этот вид сожаления был на удивление общим. Многие до конца не понимали, что их счастье это вопрос выбора. Они были подчинены привычкам и сложившимся представлениям. Они находились в плену ‘комфорта’ привычного образа жизни. Из-за страха перед переменами они притворялись перед другими и перед самими собой в том, что были довольны своей жизнью.

Жить – хорошо! Можно многое исправить…

Предсказания…

Мы любопытны, мы тревожимся о будущем, мы надеемся на лучшее, страша себя апокалипсисами и закрытием facebook...
Мы пытаемся заглянуть в будущее, предсказать его. Используя цитаты нынешних авторитетов, знания (толкования) процессов прошлого, логику "здравого смысла" и "научного анализа". Так сотни и сотни лет, искренне и истово старались тысячи и тысячи интеллектуалов разных эпох. Бились в спорах, ругались, обижались, болели и умирали. Непризнанными. Некоторым посчастливилось присутствовать при удачном совпадении их предсказаний с реальным развитием событий. Но только некоторым. Порой кажется, будто при таком невероятном количестве разных предсказаний, какое-то обязательно сбудется. Если стоять на лугу и бросить камень наугад, он обязательно попадет в какую-то травинку...
Развитие новых процессов всегда происходит в новой среде, т.к. они эту самую среду и меняют. А значит, вероятно изменение условий, законов, взаимоотношений. Вероятно изменение всего. Период более-менее достоверного предсказания тенденций соответствует скорости их изменения. А она растет... А период сокращается...
Если ударить по мячу, то можно предугадать куда он полетит. Если ударить спящую собаку... А если ударить одну из стаи спящих собак...
Что будет с нашим миром через год, не знает никто. Взрывным темпом растет активность людей (следствие информационной революции?), существенно меняется климат, появляется реальная угроза благосостоянию уже привыкших к комфорту людей. Всё приходит в движение. Взбудораженная толпа подвержена логике? Современная наука с ежеминутным отслеживанием тысяч параметров способна достоверно предсказать погоду на 10 дней вперед? Кто-то умеет на период в год предсказать движение акций? Мы научились предсказывать непрерывный, устойчивый, ламинарный поток. То, что надвигается, будет иным.
А в диспутах о будущем меня веселят фразы "Вы заблуждаетесь, почитайте-ка лучше, что написано..."
Единственное определенно: всё будет не так, как мы думаем и написано. А разве 5 лет назад, не говоря о 25, кто-нибудь знал, как будет сегодня?
Жить - хорошо! Только так можно увидеть... И еще интуиция…
Всегда появляется новый фактор, который меняет всё:

Осознаем…

На одном из блогов вступил в дискуссию по поводу сознания. Решил выложить у себя те мысли, что высказывал там. Чтобы не забыть.

…Мир существует объективно. Мы его своим сознанием только лишь отражаем. Этот отражатель у каждого свой (субъективен) и сравнить их невозможно. О том, что, например, этот цвет красный мы договариваемся. Я не знаю, как его ощущает другой человек. Но мы договорились, что те ощущения, которые испытывает каждый из нас, глядя на пятно крови, будем называть красным цветом. Причем, эти ощущения могут быть различными. Мы просто закрепили их табличкой "красный". И теперь слово "красный" вызывает у каждого из нас соответствующие ассоциации. Сравнить их сегодня невозможно.
Дети до определенного возраста не понимают, что такое "Я". Более того, те, что выросли не среди людей, так и не знают этого. Т.е. "Я" - это образ, который передается от людей к людям. Существует ли он объективно или это очередная сущность, придуманная нашим воображением? Ну, а любая придуманная сущность сразу же начинает обрастать частностями. "Баба Яга" - такая злая старушенция, которая в ступе с метлой... И вот создан целый мир со своими законами, обитателями, взаимоотношениями, историей. И не отличить от реальности.
И вот догадка, принявшая какие-то очертания, приобретает конкретную форму, цвет, свойства. И вот он - образ, как реальность. И опять отражается в сознании, приобретая новые черты, новые свойства, новые функции... Отражение отражения. Очередной дериватив. О чем спорить? О деривативе, который у каждого из нас свой? Как договоримся, так и будет. Каждый прав.

…Если даже не делать дорогостоящих опытов, а присмотреться... Тем, кто разводит собак, известно, что в одном помёте очень разные по характеру щенки. И когда вырастут, то ведут себя по разному. Ротвейлеры, например, очень хорошо соображают, эмоциональны и любознательны. Владельцы кошек тоже могут рассказать о своих любимцах много интересного. А если в семье маленький ребенок, собака и кошка (не дай Бог еще и попугай!), то это просто сказка наяву. Взаимоотношения, эмоции (радость, обиды), игры... При этом собака всё равно будет вести себя, как собака; кошка, как кошка; ребенок, как человек (примат). У каждого из нас есть степень свободы, ограниченная рамками программы. Мы эти рамки у собак, кошек и других видим невооруженным взглядом. Свои рамки мы увидеть не можем. Но понять, что они есть на примере других не сложно. Вот и вся свобода воли и выбора. Она предопределена. Физиологией, устройством нервной системы и программой, адаптированной только под эту физиологию (попробуйте загрузить windows 7 в утюг).

…Мысль и намерение рождаются в клетках, т.к. они реализуют три главных закона: созреть (вырасти), разделиться (родить) и умереть. Она (клетка) решает главные задачи: получить еду и размножиться. Вся "деятельность" клеток организма направлена именно на это. Поэтому и организм в целом решает только лишь эти задачи. Весь наш выбор, вся наша свобода только в рамках этих задач. Но нас это на самом деле и не беспокоит, т.к. мы других задач и знать-то не можем. (мы же не мечтаем и не планируем сбросить эту кожу и получить к лету новую, блестящую; или, увидев большое розовое потное тело жирного мужика, не спешим к нему со страстью проткнуть его волосатую шею и напиться крови; цели рождает физиология)
p.s.: мы думаем всем телом! Вот заболела нога > рождается мысль > намерение > действие - лечить! Сигнал идет от поврежденных клеток ноги. Голографическое мышление.
Опять же, человек, выросший вне человеческого социума в своем поведении не отличается от диких животных. Цивилизованность передается и воспитывается обществом. Что накопили за тысячелетия, то и имеем. Разница между людьми и другими животными в том, что люди могут обучаться образами через речь (письменность). Другие животные этого не умеют - они не накапливают знания таким бешеным темпом, как человеческое общество.
p.s.: таким образом общественное сознание - это накопленные людьми представления, образы, суждения, передающиеся от человека к человеку, от поколения к поколению. Прервалась связь, нет цивилизации, общественное сознание изменилось.
Вся наша цивилизация, культура основана на идее выживания, расширения жизненного пространства, продолжения рода и умирания. Только с каждым годом образы всё больше усложняются, накладываясь на образы, созданные предшествующим поколением. Если оборвать эту связь, мы сразу же вернемся на тысячи лет назад.
Сознание - подсознание (бессознательное). Представьте себе, что в огромном помещении с множеством вещей вы вдруг увидели маленькое зеркальце и отражение части своего лица. Вот это маленькое зеркальце и есть сознательное. Это та часть, которая видит саму себя. Она очень маленькая. А мы делим по принципу "это я вижу, а то - нет". Тогда как, сознательное и бессознательное - одно целое. Просто очень малую часть его нам удалось разглядеть. Или кажется, что удалось разглядеть...

Читая М.Веллера "Человек в системе" (1)

Наличие и величина избыточной энергии организма человека делает его жизнеспособным - предпринимателем, лидером, успешным, привлекательным...
Проявление этой избыточности выражается в активности: высокая степень социальности (много друзей, всегда среди людей и др.), жажда деятельности (фонтан идей, обустройство жизни, путешествия, экстрим, завоевание новых территорий и др.), высокая сексуальная активность и т.д.
Жизнь - это стремление выйти за рамки существования только в пределах своего организма; стремление к изменениям, захват новых территорий, рождение новых людей, вовлечение их в процесс. Смерть - это равновесное состояние. Схлопывание в полное ничегонеделание. Когда не действуешь, не проявляешься, исчезаешь. Стремление к покою и размеренности - это стремление к смерти. Как сказал известный политик: сильным людям стабильность не нужна. Стабильность - признак угасания, умирания.
Жить - хорошо! А значит, изменяться, двигаться, расширять жизненное пространство, вовлекать в него новых людей, новые идеи, планы и свершения.
p.s.: энергичные люди всегда привлекают, как таких же энергичных, так и людей с низкой энергетикой. От соединения первых двух типов людей появляется дополнительная энергия, которая придает им силы. Во втором же случае стремление к покою может заглушить энергию и жизнь схлопнется до простого состояния тел... Правда, для тех, кто только и любит, что вкусно поесть, сладко поспать и в перерывах посмотреть телек, - это уже счастье. Но это не жизнь. Или нечеловеческая жизнь.